Nuovo formato, parliamone

Per semplificare la faccenda sarei portato a ridurre a 16 le partecipanti, visto che il numero garantisce la presenza di tutti gli anziani e i preliminari possono fare entrare qualche forza fresca...
Ripescaggi, differenza reti, miglior terze... incasinano un po la faccenda, quindi a 16 squadre con solo le prime 2 che passano sarebbe più semplice da gestire.
Si è proposto un torneo a 12 e tempo fa si è adirittura proposto (in caso di emergenza terrei molto in considerazione tale suggerimento) di eliminare i gironi per fare un torneo subito ad eliminazione diretta...
Insomma, vogliamo la praticità con poche squadre e poca gente a gestire o preferiamo un torneo più grande (forse competitivo) e con più staff a seguirla?

Per me la soluzione migliore è tornare alle 16 squadre...purtroppo fino a due edizioni fa si parlava tra noi organizzatori di fare il salto a 32 squadre ma le continue mancanze da parte di alcune squadre ci hanno fatto passare la voglia.

A sto punto tornare alle 16 penso sia la cosa migliore perchè tanto contando gli aficionados riusciamo già a trovare almeno 10-12 squadre che non diano problemi di walkover a cui andremo ad aggiungere chi attraverso i preliminari si sarà guadagnato un posto.

riproverei con il max o anche 20 sq. con eliminazione diretta, poi, fare dei gironi... almeno con eliminazione diretta si vede subito chi c'è e chi no.
per il numero di sq. si può vedere il da farsi, ma renderebbe tutto più realistico...
chi sgarra la prima è fuori per sempre... però!!!
niente appello!!!

maxdan ha scritto:riproverei con il max o anche 20 sq. con eliminazione diretta, poi, fare dei gironi... almeno con eliminazione diretta si vede subito chi c'è e chi no.
per il numero di sq. si può vedere il da farsi, ma renderebbe tutto più realistico...
chi sgarra la prima è fuori per sempre... però!!!
niente appello!!!

Intendi un mega-preliminare per poi formare da questi tutti i gironi?
Potrebbe essere una soluzione!

LupoArgentato ha scritto:

maxdan ha scritto:riproverei con il max o anche 20 sq. con eliminazione diretta, poi, fare dei gironi... almeno con eliminazione diretta si vede subito chi c'è e chi no.
per il numero di sq. si può vedere il da farsi, ma renderebbe tutto più realistico...
chi sgarra la prima è fuori per sempre... però!!!
niente appello!!!

Intendi un mega-preliminare per poi formare da questi tutti i gironi?
Potrebbe essere una soluzione!

Io la penso come LupoArgentato,da li si vede subito chi e' interessato alla manifestazione.

[quote="LupoArgentato"]

maxdan ha scritto:riproverei con il max o anche 20 sq. con eliminazione diretta, poi, fare dei
Intendi un mega-preliminare per poi formare da questi tutti i gironi?
Potrebbe essere una soluzione!

si... facciamo subito o dentro o fuori, poi si formano i gironi... chi sgarra esce subito. nn si può togliere dei permessi di partecipazione a squadre che in agosto hanno avuto problemi di collegamenti. tra ferie e spiaggia... se eravamo in inverno d'accordo, ma in estate, piena...
ma bisogna sentire le altre campane...

BADARUL ha scritto:

LupoArgentato ha scritto:

maxdan ha scritto:riproverei con il max o anche 20 sq. con eliminazione diretta, poi, fare dei gironi... almeno con eliminazione diretta si vede subito chi c'è e chi no.
per il numero di sq. si può vedere il da farsi, ma renderebbe tutto più realistico...
chi sgarra la prima è fuori per sempre... però!!!
niente appello!!!

Intendi un mega-preliminare per poi formare da questi tutti i gironi?
Potrebbe essere una soluzione!

Io la penso come LupoArgentato,da li si vede subito chi e' interessato alla manifestazione.

concordo..

Anch'io penso ke un'edizione ke parte in agosto è un pò poco attendibile,anche se bastava pensarci prima di iscriversi se c'eran vacanze in programma..cmq i preliminari e poi gironi penso ke sia una buona soluzione.

theWizzzard ha scritto:Anch'io penso ke un'edizione ke parte in agosto è un pò poco attendibile,anche se bastava pensarci prima di iscriversi se c'eran vacanze in programma..cmq i preliminari e poi gironi penso ke sia una buona soluzione.

Quasi quasi mi state convincendo per questa soluzione...

Unico problema: per fare un turno preliminare abbiamo bisogno di una marea di iscritti in quanto il numero si dimezza. bisogna studiarsela un po ma la cosa è fattibile

LupoArgentato ha scritto:Unico problema: per fare un turno preliminare abbiamo bisogno di una marea di iscritti in quanto il numero si dimezza. bisogna studiarsela un po ma la cosa è fattibile

Beh le teste di serie potrebbero esserci lo stesoo, conosco squadre come Atlètico Aracaju, Bad Boys Association
per dirne 2 a caso che non credo abbiano bisogno di un preliminare per capirne la disponibilità.

Per avere una competizione a 12 basterebbero 20 squadre (considerando voi organizzatori esentati, così ce ne sarebbero 4 già qualificati, non so se siate di più se foste 6 basterebbero 18 squadre)


Teppei

[quote="teppei"]

LupoArgentato ha scritto:Unico problema: per fare un turno preliminare abbiamo bisogno di una marea di iscritti in quanto il numero si dimezza. bisogna studiarsela un po ma la cosa è fattibile

Beh le teste di serie potrebbero esserci lo stesoo, conosco squadre come Atlètico Aracaju, Bad Boys Association
per dirne 2 a caso che non credo abbiano bisogno di un preliminare per capirne la disponibilità



infatti concordo... ma state tranquilli che penso che ne troviamo di più di squadre... al ritorno dalle ferie ci saranno molte adesioni...

Esempio: 30 iscritti - 15 preliminari e quindi 15 squadre partecipanti... ma manca una sedicesima per fare i gironi a 4 squadre! Allora prendiamo chi tra gli esclusi è messo meglio come ranking
I problemi matematici si potrebbero cmq risolvere con criteri come il ranking...
Per esempio il campione in carica e il primo del ranking sono ammessi matematicamente alla fase successiva (a gironi)

Io ho votato per la formula a 24... trovo che sia più giusto così SE si arriva a tale numero... sennò amen.

Questa è la mia proposta dopo un attenta analisi: 12 squadre partecipanti di diritto scelti tra i più meritevoli in base a quanto dimostrato nelle scorse edizioni + 4 squadre che si qualificheranno partendo dai preliminari che vedranno 16 squadre impegnate (quindi gli iscritti totali saranno 28) e attraverso un doppio preliminare solo le ultime quattro squadre vincenti si qualificheranno (così togliamo di mezzo chiunque non abbia troppo interesse verso la coppa)

Che ne dite?

manuelcom ha scritto:Questa è la mia proposta dopo un attenta analisi: 12 squadre partecipanti di diritto scelti tra i più meritevoli in base a quanto dimostrato nelle scorse edizioni + 4 squadre che si qualificheranno partendo dai preliminari che vedranno 16 squadre impegnate (quindi gli iscritti totali saranno 28) e attraverso un doppio preliminare solo le ultime quattro squadre vincenti si qualificheranno (così togliamo di mezzo chiunque non abbia troppo interesse verso la coppa)

Che ne dite?

Non male, basandosi sul ranking se pò fa!

ma se uno dei dodici dà picche??? come si sostituisce? bisognerebbe averne di più... e chi è disposto a fare la riserva sapendo di nn partecipare poi al torneo???
per me nn và... io punto sempre sul mio pensiero. partire tutti alla pari, e poi via con la scrematura. chi nn dà partita e organizza la sfida entro giovedì, è fuori!!! son disposto per la prox a fare da scrutinatore... e vedere se tutti rispettano le regole...
poi, via con i gironi. nn si arriva a numero??? allora si fanno più corti, i preliminari...
siamo in 20?? bene passano 12 sq. chi vince và avanti e poi ripeschiamo sempre con il ranking le ultime due...
due gironi da 10??? si può fare... nn bisogna per forza essere in 24... una soluzione ci sarebbe sempre...
io, tornando a sopra, nn accetterei di fare una riserva e poi nn vengo ammesso, perchè tutti partecipano e nessuno dà buca... ne và anche del mio onore... capito cosa intendo???

E' vero, giusta osservazione il fatto che qualcuno dei dodici da me indicati come qualificati iniziali dà picche siamo nei problemi ma se al contrario attraverso i preliminari uno dei "vecchi" esce di scena contro una squadretta che non ha mai partecipato alla Rivier e ci rimane come può essere giusto "male" per la sconfitta come la mettiamo? Ci sarebbe il rischio di perdere magari anche per altre edizioni una delle squadre che ha fatto la storia della Rivier.

Secondo me si potrebbe arrivare a un compromesso tipo 6 o 8 squadre qualificate d'ufficio (in mezzo ci metterei ovviamente noi organizzatori che ci facciamo il mazzo per tirare su il tutto più qualche ex vincitore delle scorse edizioni) e altre 8-10 squadre che si qualificano attraverso i preliminari a turno unico o se ci sono tanti iscritti a turno doppio. Come vi sembra?

si sarebbe buono... però per me rimane il dubbio della fedeltà... e poi però prima darei la possibilità agli altri di partecipare, con una sfida unica. i gironi però si possono fare dopo... come la champion, che prima si sfidano le 3 e 4 del campionato. se passano, vanno a fare i gironi. poi il n. nn ha importanza, poi si può vedere dopo, quanti farne, ma se uno vuole partecipare perchè nn dargli la possibilità???
manteniamo pure come hai detto alla fase finale i "meritevoli", ma pensiamo anche agli altri, poi, se nessuno vuol partecipare, allora fa niente, ma io credo che a 20 sq. ci arriviamo...

Alla fine il sondaggio l'ha vinto l'idea di continuare col sistema di 24 squadre e preliminari iniziali, peccato però per i pochi voti...solo 8 iscritti su 35 hanno dato un voto...

Speriamo di giungere comunque a una conclusione per il bene della Rivier